公示开始时间:2022-08-11 |
公示结束时间:2022-08-14 |
2022年 (略) ( (略) ~ (略) )提级改造工程( (略) :S *** A *** ),建设单位名称:北京市交通委 (略) 分局,建设地点:北京市平谷区平谷区,评标日期:2022年08月10日。经评标委员会评审,确定 *** 年 (略) ( (略) ~ (略) )提级改造工程的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
*** 年 (略) ( (略) ~ (略) )提级改造工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北 (略) (略) | *** | 2 | (略) (略) | *** | 3 | (略) (略) | *** |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证 (略) | 业绩 | 姓名 | 相关证 (略) | 业绩 |
---|
1 | 北 (略) (略) | 李成现 | 京 *** 6,京交安B(06)G *** | (略) (密云沙峪沟-市界段)公路工程第9合同段; (略) 段维修工程施工招标第1标段; (略) (北京段)工程第三标段 | 孟昭晖 | 京交安B(09)G *** | (略) 第二通道( (略) 立交~市界)公路工程; (略) 段维修工程施工招标第1标段; (略) (北京段)工程第三标段; (略) (北京段)路面工程第1标段 | 2 | (略) (略) | 张俊华 | 京 *** 8,京交安B(17)G *** | 广西贵港至 (略) 土建工程№1标段 | 张艳军 | 京交安B(15)G *** | 太白至 (略) 田坝至凤县(陕甘界)段路面工程TF-M02标段 | 3 | (略) (略) | 傅晓东 | 京 *** 7,京交安B(12)G *** | 南昌至 (略) 项目冈上至宁都段D5标段 | 朱正宽 | 京交安B(05)G *** | (略) 路面工程第一合同段;京 (略) 驻马店至信阳(豫鄂界)段改扩建土建工程;四川省棋盘关(陕川界) (略) (略) 基土建工程LJ11合同段 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北 (略) (略) | 完全响应 | 2 | (略) (略) | 完全响应 | 3 | (略) (略) | 完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
*** 年 (略) ( (略) ~ (略) )提级改造工程 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《 (略) 工程招标投 (略) 理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人: (略) (略) 被否决的投标人: (略) 被否决的投标人: (略) (略) 被否决的投标人:北京城建远 (略) 有限公司被否决的投标人: (略) (略) 被否决的投标人: (略) (略) |
三、其他公示内容 |
/ |
四、 (略) 门 |
本招标 (略) 门为:北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010- *** ;网址http:/ *** colspan="2">五、联系方式 |
招 标 人:北京市交通委 (略) 分局 | 招标代理机构: (略) |
地址:北京市平谷区平谷镇 (略) | 地址:北 (略) (略) 中关村资本大厦6层、9层 |
联 系 人:孟海东 | 联 系 人:郭晨钟、杨柳、马兆晖 |
电话:010- *** | 电话: *** 、8127、8119 |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
*** 年 (略) ( (略) ~ (略) )提级改造工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 阿拉善盟 (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级 | 康利霞,吴贵平 | 2 | (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级 | 沙建,施迎东 | 3 | 北京城 (略) 有限公司 | | / | / | | 4 | 北京城建远 (略) 有限公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 李星亮,段恒云 | 5 | (略) 鹏达 (略) | | / | / | | 6 | (略) 桥方舟 (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级 | 史文婷,刘盈 | 7 | (略) (略) 有限公司 | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级 | 张海生,王跃明 | 8 | 北京 (略) | | / | / | | 9 | 北京市 (略) | | / | / | | 10 | 北京市市政二 (略) | | / | / | | 11 | 北京市市政一 (略) | | / | / | | 12 | 北 (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 李成现,孟昭晖 | 13 | (略) (略) | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 赵德源,马立旺 | 14 | 北京 (略) | | / | / | | 15 | (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 王建军,王明宇 | 16 | (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 刘军,滕丽敏 | 17 | 北京政 (略) 有限公司 | | / | / | | 18 | (略) | | / | / | | 19 | (略) (略) | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 牛科科,魏永强 | 20 | (略) (略) | | 107 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 关开群,李在允 | 21 | 黑龙 (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 牛宝成,金鑫 | 22 | 吉安市 (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级 | 赵伦勇,黄伟 | 23 | (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级 | 李友波,熊冬才 | 24 | (略) (略) | | / | / | | 25 | 山东 (略) | | / | / | | 26 | 陕西华 (略) | | / | / | | 27 | (略) | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 牛建恭,谢胜志 | 28 | (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级 | 杨志军, *** 光志 | 29 | (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级 | 朱建新,王琦 | 30 | 浙江省衢州 (略) 有限公司 | | / | / | | 31 | (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 张俊华,张艳军 | 32 | (略) (略) | | / | / | | 33 | (略) (略) | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 王瑜,朱新辉 | 34 | (略) (略) | *** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达 (略) 《公路竣交工验收办法实施细则》( (略) 发[2010] (略) )规定的合格等级。 | 傅晓东,朱正宽 | 35 | (略) | | / | / | |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | (略) (略) | 不满足招标文件2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第(1)款 | 2 | (略) | 不满足招标文件2.1.2资格评审标 准第(11)款 | 3 | (略) (略) | 不满足招标文件2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第(1)款 | 4 | 北京城建远 (略) 有限公司 | 不满足招标文件2.1.1、2.1.3形式评 审与响应性评审标准第(1)款 | 5 | (略) (略) | 不满足招标文件2.1.2资格评审标准第(10)款 | 6 | (略) (略) | 不满足招标文件2.1.2资格评审标准第(1)款 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | (略) (略) 有限公司 | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 阿拉善盟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 吉安市 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 北 (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | 黑龙 (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** | (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | *** | *** | *** | *** | *** |
|