公示开始时间: *** |
公示结束时间: *** |
密云区 * 年乡村公路大修工程(招标项目编号:S *** A *** ),建设单位名称: (略) (略) ,建设地点: (略) 市密云区密云区,评标日期: * 日。 (略) 评审,确定 * 密云区 * 年乡村公路大修工程第1标段、 * 密云区 * 年乡村公路大修工程第2标段的中标候选人,现公示如下: |
* 、中标候选人 |
1、 * 密云区 * 年乡村公路大修工程第1标段 |
( * )基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北 (略) 有限公司 | * . *** | 2 | (略) (略) 有限公司 | * . *** | 3 | (略) 育 (略) (略) | * . *** |
|
( * ) (略) 文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北 (略) 有限公司 | 倪晓燕 | JGJ *** | (略) 区2 (略) 中路小甘棠桥改建工程; (略) 沙太路(K0+ * ~K4+ * )预防性养护工程;密云区香水峪2#桥、西仓峪桥、蚂螂峪桥、黄粱根桥、西门桥、黑 (略) 支线云沟桥旧桥改造工程。 | | | | 2 | (略) (略) 有限公司 | 陈召峰 | JGJ *** | 津汕高速公路( (略) 段) * 年隔离设施改造工程; (略) 市 * 年公路水毁应急抢险工程; (略) 市 (略) 省道 * 线预防性养护工程; * 年 (略) 区公路安全生命防护工程和不合格标线施划工程。 | | | | 3 | (略) 育 (略) (略) | 杨 (略) | JGJ *** | 国道G * (纵 * 线) (略) (略) 澳(罗源界)公路碗窑至礁溪段公路工程; * 年密云区道路小修工程、 * 年密云区普通公路水毁恢复重建工程。 | | | |
|
( * ) (略) 文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北 (略) 有限公司 | 响应 | 2 | (略) (略) 有限公司 | 响应 | 3 | (略) 育 (略) (略) | 响应 |
|
2、 * 密云区 * 年乡村公路大修工程第2标段 |
( * )基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | (略) 育 (略) (略) | * . *** | 2 | (略) 顺通公 (略) (略) | * . *** | 3 | 北 (略) 有限公司 | * . *** |
|
( * ) (略) 文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | (略) 育 (略) (略) | 杨 (略) | JGJ *** | 国道G * (纵 * 线) (略) (略) 澳(罗源界)公路碗窑至礁溪段公路工程; * 年密云区道路小修工程、 * 年密云区普通公路水毁恢复重建工程。 | | | | 2 | (略) 顺通公 (略) (略) | 裴贺林 | JGJ *** | (略) 区 * 年乡村公路建设工程监理第2合同段; (略) 区木孙路(通怀路-山 * 路)道路工程; * 年 (略) 区京塘路(K * + * -K * + * )绿化工程; * 年 (略) 区公路安全防护工程和公路交通专项工程施工监理。 | | | | 3 | 北 (略) 有限公司 | 倪晓燕 | JGJ *** | (略) 区2 (略) 中路小甘棠桥改建工程; (略) 沙太路(K0+ * ~K4+ * )预防性养护工程;密云区香水峪2#桥、西仓峪桥、蚂螂峪桥、黄粱根桥、西门桥、黑 (略) 支线云沟桥旧桥改造工程。 | | | |
|
( * ) (略) 文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | (略) 育 (略) (略) | 响应 | 2 | (略) 顺通公 (略) (略) | 响应 | 3 | 北 (略) 有限公司 | 响应 |
|
* 、提出异议的渠道和方式 |
* 密云区 * 年乡村公路大修工程第1标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据 (略) 《 (略) 投 (略) 理管理办法(试行)》 (略) 人。 |
被否决的投标人:北 (略) 有限公司 |
* 密云区 * 年乡村公路大修工程第2标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据 (略) 《 (略) 投 (略) 理管理办法(试行)》 (略) 人。 |
被否决的投标人:北 (略) 有限公司 |
* 、其他公示内容 |
/ |
* 、 (略) 门 |
本招标 (略) 门为: (略) (略) |
监督投诉方式:电话 *** ;网址/ |
* 、联系方式 |
招 标 人: (略) (略) | 招标代理机构: (略) 筑鑫兴业 (略) |
地址: (略) 市密云区 (略) 东大街5号 | 地址: (略) 市密云区 (略) 东大街 * 号办公楼 * 层 * 室 |
联 系 人:彭玉柱 | 联 系 人:李明燕 |
电话: *** | 电话: *** |
电子邮件: | 电子邮件: |
* 、开评、评标情况 |
* 密云区 * 年乡村公路大修工程第1标段 |
( * )开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | (略) (略) 有限公司 | * 0 | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。 | 陈召峰 | 2 | (略) 顺通公 (略) (略) | * 0 | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级, | 宋新利 | 3 | 北 (略) 有限公司 | | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。 | 郝有彬 | 4 | (略) 育 (略) (略) | * 0 | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级 | 杨 (略) | 5 | 北 (略) 有限公司 | * 0 | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。 | 倪晓燕 |
|
( * )评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 北 (略) 有限公司 | (略) 文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第(5)条要求。 |
|
2、 (略) 对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、 (略) 成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 北 (略) 有限公司 | 业绩 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 报价评审 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 主要人员 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 技术建议书 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 履约信誉 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | (略) 育 (略) (略) | 业绩 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 主要人员 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 技术建议书 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 履约信誉 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | (略) (略) 有限公司 | 业绩 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 主要人员 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 技术建议书 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 履约信誉 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | (略) 顺通公 (略) (略) | 业绩 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 主要人员 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 技术建议书 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 履约信誉 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * |
|
* 密云区 * 年乡村公路大修工程第2标段 |
( * )开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | (略) (略) 有限公司 | * 0 | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。 | 陈召峰 | 2 | (略) 顺通公 (略) (略) | * 0 | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级 | 裴贺林 | 3 | 北 (略) 有限公司 | | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。 | 郝有彬 | 4 | (略) 育 (略) (略) | * 0 | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级 | 杨 (略) | 5 | 北 (略) 有限公司 | * 0 | * | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达 (略) 《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG *** )规定的合格等级。 | 倪晓燕 |
|
( * )评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 北 (略) 有限公司 | (略) 文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第(5)条要求。 |
|
2、 (略) 对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、 (略) 成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 北 (略) 有限公司 | 业绩 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 主要人员 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 技术建议书 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 履约信誉 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | (略) 育 (略) (略) | 业绩 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 主要人员 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 技术建议书 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 履约信誉 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | (略) (略) 有限公司 | 业绩 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 主要人员 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 技术建议书 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 履约信誉 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | (略) 顺通公 (略) (略) | 业绩 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 主要人员 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 技术建议书 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | 履约信誉 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * |
|